Нардеп Железняк заявив про можливе шахрайство з боку відомих «магічних практиків»: матеріали передадуть правоохоронцям

Нардеп Железняк заявив про можливе шахрайство з боку відомих «магічних практиків»: матеріали передадуть правоохоронцям

Народний депутат Ярослав Железняк заявив про можливі факти масштабного шахрайства та ухилення від сплати податків з боку осіб, які позиціонують себе як «політичні маги» та активно працюють у публічному просторі.

Йдеться про Марію Тиху (Марію Ареф’єву) та Богдана Оріщенка, відомого під псевдонімом Веліар. За словами депутата, його команда провела розслідування, під час якого були зібрані численні свідчення клієнтів про великі суми коштів, сплачені за «ритуали», «зняття проклять», «родові чистки» та інші езотеричні послуги.

За оприлюдненими даними, одна з клієнток нібито оформила кредит на 160 тисяч гривень за так звану «родову чистку», інша передала близько 4 тисяч доларів за пошук безвісти зниклого родича. Також є свідчення про оплату понад 1100 євро за «зцілення» важкохворої дитини.

Як стверджує Железняк, у багатьох випадках після отримання грошей виконавці припиняли комунікацію або пропонували повторні обряди без результату.

Окремо депутат звернув увагу на можливу невідповідність між офіційними доходами фігурантів та фактичними обсягами отриманих коштів, частина яких, за його словами, могла проходити поза офіційною звітністю.

У зв’язку з цим усі зібрані матеріали планують передати до Національна поліція України та Бюро економічної безпеки України для надання правової оцінки.

Железняк наголосив, що якщо факти підтвердяться, йдеться не про «магію», а про потенційні кримінальні правопорушення — зокрема шахрайство та фінансові махінації.

Джерело

⚖️ Судова війна за ТОВ «ЗЕМЛЯ І ВОЛЯ»: спадкоємці намагаються заблокувати відчуження активів до вирішальної дати

Навколо одного з відомих аграрних підприємств України, - ТОВ «ЗЕМЛЯ І ВОЛЯ», розгортається резонансний корпоративний конфлікт.

Олег Горецький про медіацію: чому конфлікт — це не про справедливість, а про рахунок

Ми звикли думати, що йдемо в конфлікт заради справедливості. Що коли ми праві — треба стояти до кінця, довести свою правоту, домогтися, щоб винний поніс покарання. Ця логіка здається настільки природною, що ми майже ніколи її не ставимо під сумнів. Але практикуючий медіатор і кандидат юридичних наук Олег Горецький пропонує подивитися на суперечку тверезіше — з погляду прагматика, а не борця за принцип. Свою позицію він розгорнув у резонансному матеріалі «Конфлікт — це не про справедливість, а про рахунок», який ліг в основу його книги «Сам собі медіатор» — посібника, що вчить рахувати, а не реагувати.

Чому в Україні досі судяться там, де можна домовитися — і про що мовчать «офіційні» уявлення про медіацію

Є речі, які в українській правовій культурі вважаються самоочевидними. Хочеш захистити свій інтерес — іди до суду. Хочеш, щоб опонент тебе почув, — покажи йому позовну заяву. Хочеш «серйозно» — плати судовий збір. Усе це звучить переконливо рівно до того моменту, поки ви не рахуєте, у що це обходиться насправді.